刑法-名詞解釋阻卻違法事由

第21 條（依法令之行為）
Ｉ依法令之行為，不罰。
Ⅱ依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。

■名詞解釋

△阻卻違法事由（103 行政警察）
行為合致於犯罪構成要件之規定，即可於形式上推定該行為具備違法性，惟倘該具體行為於實質上僅屬法益侵害輕微，或為保護另一更重大法益之衝突選擇下所實施者，無論自法規範之評價或於社會一般倫理觀念上，均未達於無法容忍、不能接受之程度，則該初步推定之違法性即受推翻，而不得認為具有違法性。針對此類足以排除藉由構成要件所推定之違法性的事由，學理上稱之阻卻違法事由。刑法總則於第21 條至第24 條所例示規定者，一般稱法定阻卻違法事由；其
餘未見諸法文而仍具有排除違法性之效力者，則稱超法規阻卻違法事由，例如：得被害人承諾、自救行為、義務衝突行為（針對不作為犯始得適用）等。